close
2007年的新年新氣象，對於Sixers來說，在面對Allen Iverson之後得到了驗證。
Allen Iverson的怨言其來有自，他認為他在這樁交易當中沒有受到足夠的尊重。這宗交易已經完成，不管是不是一個預定的計畫，追究當時的發言究竟是所謂的"suggestion"或是"trading announce"都只是使自己陷入各說各話的謎團罷了。George Carl還是旁觀者清，他勸AI一切往前看的這個態度是正確的，我們也不能責怪AI反應兩面，在交易發生時說他尊重球團的決定，而在今時對戰的時刻又把砲火指向球隊。即使分手後會給予對方祝福，但重新再聚首時很難不表達出自己心裡真實的感受－特別是那份痛苦。他的前隊友Chris Webber如此，他的好友Shaquille O'Neal 亦復如是，到底那一份是Allen Iverson心中的真實，我們可以說不知道，又或者是兩者皆是。在這場比賽中唯一可以相信的真實是：Steve Javie將AI吹判出場的主要原因是來自於AI所說的「個人因素」。
如同Reebok的廣告"I'm who I am"，AI入行已經十年，他的行事風格或許受到爭議，但他並不是一個虛假的人，這和最近Maurice Cheeks的發言就有著很明顯的對比：
"Like I've said many, many times, a coach and a player don't always get along, but it happens," he said. "We just move on, try to do the best we can when we move on.
"I've got to try to do things that are conducive for our basketball team,Anything I do is not personal against anyone."
看起來會以為他好像還在說當時的Webber事件，Philly.com提到AI的看法，他對於Mo在這樁交易案中（至少是）默不作聲的一個態度感到失望。
"I'm pretty sure he got it from Billy," Iverson said. "I don't think he can make that call by himself.
"It wasn't supposed to end the way it did. I never expected Billy to let it happen the way it happened. I never expected Mo to let it happen. I would have expected him to fight for me. But he has a job to do and he works for somebody else. It was just tough."
Mo自從97年就與AI相識，兩人也有不錯的交情，不論於公於私，他不應該保持這樣沈默的態度。如同他自己所說的"conductive for basketball team"，他應該就一個教練的立場，對Billy King的交易案提出建言，不管他是贊同或是反對。模稜兩可的態度，對於執教一支球隊並不是好事，之前在Webber's Problem也大略提到過，身為一個教練，一直用"for the basketball team"這類的話作為自己調度的理由和依據，沒有把意見明確的表示出來，球隊的球員將無所適從。
雖然說無所適從，不過有一個球員在AI離隊以後倒是明確的找到了自己的定位。Andre Igoudala最近十場球平均20.2分、4.9籃板、5.5助攻，每場罰8球，看出了他要扛下球隊的企圖心。Allen Iverson反對由他來當"控球前鋒"組織球隊攻勢，我想是合理的，當你的球隊當中有一個聯盟頂尖的地板型控球後衛時，實在無須再分神參與太多球隊的組織控球。Igoudala到目前為止的成長曲線令人不由得想起Scottie Pippen，但是他並沒有必要成為下一個Pippen，他運球重心偏高的毛病會是他個人單打技巧的一大阻礙，隊上有一個很會送球的控球後衛時，該多練的也應該是自己空手跑位的功夫。Igoudala現在的攻守數據已經有了明星級的水準，礙於本季Sixers要拼狀元籤，即使ASG中東區前鋒的位置競爭不如後衛來得激烈，他本季要進ASG的機會還是很渺茫，他還有成長的空間，不妨在未來的球季當中期待他在ASG的露面。
Allen Iverson的怨言其來有自，他認為他在這樁交易當中沒有受到足夠的尊重。這宗交易已經完成，不管是不是一個預定的計畫，追究當時的發言究竟是所謂的"suggestion"或是"trading announce"都只是使自己陷入各說各話的謎團罷了。George Carl還是旁觀者清，他勸AI一切往前看的這個態度是正確的，我們也不能責怪AI反應兩面，在交易發生時說他尊重球團的決定，而在今時對戰的時刻又把砲火指向球隊。即使分手後會給予對方祝福，但重新再聚首時很難不表達出自己心裡真實的感受－特別是那份痛苦。他的前隊友Chris Webber如此，他的好友Shaquille O'Neal 亦復如是，到底那一份是Allen Iverson心中的真實，我們可以說不知道，又或者是兩者皆是。在這場比賽中唯一可以相信的真實是：Steve Javie將AI吹判出場的主要原因是來自於AI所說的「個人因素」。
如同Reebok的廣告"I'm who I am"，AI入行已經十年，他的行事風格或許受到爭議，但他並不是一個虛假的人，這和最近Maurice Cheeks的發言就有著很明顯的對比：
"Like I've said many, many times, a coach and a player don't always get along, but it happens," he said. "We just move on, try to do the best we can when we move on.
"I've got to try to do things that are conducive for our basketball team,Anything I do is not personal against anyone."
看起來會以為他好像還在說當時的Webber事件，Philly.com提到AI的看法，他對於Mo在這樁交易案中（至少是）默不作聲的一個態度感到失望。
"I'm pretty sure he got it from Billy," Iverson said. "I don't think he can make that call by himself.
"It wasn't supposed to end the way it did. I never expected Billy to let it happen the way it happened. I never expected Mo to let it happen. I would have expected him to fight for me. But he has a job to do and he works for somebody else. It was just tough."
Mo自從97年就與AI相識，兩人也有不錯的交情，不論於公於私，他不應該保持這樣沈默的態度。如同他自己所說的"conductive for basketball team"，他應該就一個教練的立場，對Billy King的交易案提出建言，不管他是贊同或是反對。模稜兩可的態度，對於執教一支球隊並不是好事，之前在Webber's Problem也大略提到過，身為一個教練，一直用"for the basketball team"這類的話作為自己調度的理由和依據，沒有把意見明確的表示出來，球隊的球員將無所適從。
雖然說無所適從，不過有一個球員在AI離隊以後倒是明確的找到了自己的定位。Andre Igoudala最近十場球平均20.2分、4.9籃板、5.5助攻，每場罰8球，看出了他要扛下球隊的企圖心。Allen Iverson反對由他來當"控球前鋒"組織球隊攻勢，我想是合理的，當你的球隊當中有一個聯盟頂尖的地板型控球後衛時，實在無須再分神參與太多球隊的組織控球。Igoudala到目前為止的成長曲線令人不由得想起Scottie Pippen，但是他並沒有必要成為下一個Pippen，他運球重心偏高的毛病會是他個人單打技巧的一大阻礙，隊上有一個很會送球的控球後衛時，該多練的也應該是自己空手跑位的功夫。Igoudala現在的攻守數據已經有了明星級的水準，礙於本季Sixers要拼狀元籤，即使ASG中東區前鋒的位置競爭不如後衛來得激烈，他本季要進ASG的機會還是很渺茫，他還有成長的空間，不妨在未來的球季當中期待他在ASG的露面。
全站熱搜
留言列表
