事情跟我本來想的有些差異,包括比賽結果在內。

1.Mo居然起用 Young先發大出我意料之外,不過替補的Reggie Evans成為致勝關鍵更令我驚喜,我承認第四節罰球線那個轉身跳投命中讓我把「什麼鬼」這三個字都給罵了出來,他的籃板與防守的確是Sixers本場比賽的獲勝關鍵-包括下半場的進攻籃板。

2.兩隊的開局打得意外地流暢,Pistons一開始主打鋒線的策略蠻奏效的,Sheed攻守都打得十分出色,在底線打Dalembert,以及三分線的投射都取得不錯的成果,他拉大攻擊的範圍,長人們也必須要跟出來,防守籃板鞏固做得不佳,也給了Maxiell不少可趁之機。

PHIDET_080420b_009


Sixer進攻的流暢在上半場只維持了半節。Marv Albert說Igoudala is frustrating,Reggie Miller說的話也差不多,他一開始扣籃的放槍,好像就預告了他今天進攻的不振。他在上半場對於進攻時機的判斷並不是很好,幾個catch & shoot就不說了,第二節尾聲被Sheed連賞了兩鍋,也是因為他還沒擺脫防守者硬切的結果,而這正是Pistons對於切入的一貫處理方式:deny--->pressure--->reject,雖然他在第四節最後一分鐘切入有要到犯規,但是那個模式其實跟之前被蓋的切入沒有太大的區別。我還是比較喜歡他在下半場一開始的改變,讓他跟Andre Miller去conduct offense,而不是單純execute offense,例如說,第四節連續的兩個快攻。Willie Green補上了Dre'的火力空隙,雖然我還是不懂為什麼他對上Pistons都能有這麼高的命中率,不過這個謎底對我來說也不重要了。

PHIDET_080420b_003 PHIDET_080420b_010


包括Billups在內的Pistons在第四節的手感冷得非常詭異,四罰一中以及那個擺脫之後的lay up 居然沒有放進,不過Sixers在最後一分鐘內的表現也不遑多讓,他們在最後給了Pistons太多的機會:罰球不進、失誤、進攻犯規。Pistons在最後的那個switch做得非常的漂亮,證明他們仍然是一支訓練有素的隊伍。

這一場比賽兩隊的表現在伯仲之間,Sixers沒有把握住Pistons命中率的低下把分數拉開,而Pistons也沒能把握住Sixers最後倒數階段一連串無釐頭的失誤把球投進,要我說的話,這不太像是Pistons平常的表現。我之前說過第一戰是整個系列戰勝負的風向球,不過對於Pistons這種能在一比三之後逆轉的大賽球隊,贏了第一場倒也不用高興太早,Sixers籃板漏了不少,另外Billups其實在最後時刻攻守的幾個play在觀念上都勝過Sixers年輕的Willie Green跟Lou Williams,Sixers必須要針對他跟Sheed想出應付的辦法。

之後比賽的節奏應該都是長得這樣子,對於Sixers而言,一場一場的穩穩拿下是很重要的,他們幾個自己能掌握住的小細節例如罰球跟失誤做得還不是很好,尤其第二戰Pistons在自己家裡會需要一場大比分差的勝利來穩定士氣,Sixers處理球必須要更細膩才行。

    全站熱搜

    naykees 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()